Author: Vladimir Creţulescu
Abstract:
La cumpăna secolelor XIX – XX, Macedonia era o regiune aflată încă sub controlul unui Imperiu Otoman aflat în declin; cu toate acestea, acest teritoriu era râvnit de către statele balcanice învecinate, care desfășurau acțiuni de propagandă națională în Macedonia, în pregătirea unor viitoare anexări teritoriale.
Aserțiunea prezentului articol este că așa-numita “Chestiune macedoneană”, născută din competiția statelor balcanice pentru mințile și sufletele locuitorilor Macedoniei otomane, a dat naștere mai multor configurații triadice suprapuse, formate din naționalisme interconectate care interacționau și se monitorizau reciproc, potrivit modelului analitic propus de către Rogers Brubaker.
Pornind de la această premisă, și după ce am ajustat modelul lui Brubaker pentru a da seamă de configurațiile relaționale specifice Chestiunii macedonene, am elaborat un studiu de caz privitor la o anume configurație triadică – una dintre mai multele asemenea, active în Macedonia fin-de-siècle. Mai exact, ne-am aplecat asupra configurației născute din monitorizarea și interacțiunea reciprocă dintre naționalismul naționalizant românesc, naționalismul naționalizant grecesc, respectiv două naționalisme de minoritate aromânești (sau vlahe). Am urmărit modul în care interacțiunea tot mai aprigă a câmpurilor politice naționaliste în cauză a dus la o accelerare a violenței discursive, apoi fizice, pavând drumul către asasinate interetnice, război civil și chiar ruperea temporară a relațiilor diplomatice dintre România și Grecia.”
At the turn of the 20th century, Macedonia was a region still controlled by the waning Ottoman Empire, though intensely coveted by the neighbouring Balkan states, which deployed national propaganda movements in Macedonia, in preparation for future territorial annexations.
It is this author’s contention that the “Macedonian question” thus engendered gives rise to several overlapping triadic configurations of interlocking, interacting and mutually monitoring nationalisms, as per the analytical model put forth by Rogers Brubaker.
Working on this premise, and after adjusting Brubaker’s model to account for the specific relational settings of the Macedonian question, this author proceeds to draft a case study of a specific triadic configuration, among several operating in fin-de-siècle Macedonia: namely, the one arisen out of the mutual monitoring and interaction of a Romanian nationalizing nationalism, a Greek nationalizing nationalism, and two Aromanian (or Vlach) minority nationalisms.